domingo, 5 de dezembro de 2010

Guardado no espelho.

Pra começo de conversa, caro amigo, todo preconceito é burro, fato. Para ilustrar minhas palavras, relembro 3 crimes inesquecíveis do Brasil. O caso Geisy Arruda e seu vestido curto, o da doméstica Sirley, que ao ser confundida com uma prostituta, foi violentamente agredida por 5 rapazes possuídos pelos espíritos de Yoga, Shun, Ikki, Seya e Shiryu, se bem me lembro. E o índio queimado em Brasília, lembram? Essas três pessoas incomodaram jovens transeuntes por que eram (ou simplesmente pareciam ser) diferentes. 
E já que tocou no tema HOMOFOBIA em plena onda de ataques verbais e físicos recentemente veiculados pela imprensa, (estou falando agora de outros 5 jovens – Jason, Zack, Billy, Trinny e Kimberly - atacando com lâmpadas a cabeça dos outros em SP; dos projéteis disparados por militares na barriga dos outros; das bobagens disparadas por certo deputado militar no ouvido alheio em rede nacional; da tag idiota lançada por um covarde virtual no Twitter – cujo perfil descansa em paz. Amém), gostaria de deixar uns tópicos com opiniões minhas, mas deixo desde já um convite a reflexão e para um diálogo sadio pra quem leu até aqui. Começo.

Não sei se notou que a rejeição gratuita aos homossexuais especificamente, tem desculpas muito infundadas, PATÉTICAS, diria. Exemplos sobram:

- Gays representam o fim da Família - Na prática, penso que os gays podem ser uma nova configuração de família, isso sim. Um tipo de família que traz como diferencial uma adoção muito planejada e conseqüentemente, amor real pelo filho(a) escolhido(a). Sem essa palhaçada de jogar neném no lixo, valão, vaso sanitário.  

 - Homem entrando na Igreja de véu e grinalda. Não admito isso – sou contra o casamento gay!  Entendo esse ponto de vista perfeitamente. Aliás, já abro este tópico esclarecendo que há muitos homossexuais que também não se agradam da idéia. Já União Civil é outro assunto. Pulando o clichê ‘herança em caso de morte’, pois isso é algo que se resolve com uma simples SOCIEDADE entre as partes, a faxina de hipocrisia seria útil, garantindo os serviços de assistência psicológica, jurídica e social ao parceiro (a) em planos de saúde, lazer em clubes como o SESC, cujos benefícios só podem ser gozados pelo titular + dependente ( cônjuge e filhos). Em suma, União Civil viria, garantir direitos de quem tem direitos, a quem talvez inclusive tenha ajudado seu par a alcançar tamanho grau de sucesso. Acho justo que possam compartilhar isso em VIDA. Os dois juntos.
 

- Deus fez o homem pra mulher, pra que pudessem ter filhos. Gays não podem ter filhos. Logo são pecadores.
    Religião é brabo. Não vou me estender muito, mas garanto que o Deus da Bíblia não é tudo em que as pessoas acreditam ao redor do mundo. Há outras crenças, acredite. E devem ser tão respeitadas quanto a sua, não acha? Falando em respeito, sei que ensinam que a Bíblia proíbe essa orientação. Sendo assim, por tudo que li e aprendi até hoje e por RESPEITO à crença dos outros, fico na minha e concordo que não há nada pra discutir. Segundo aquelas normas, está errado e pronto. Mas torno a dizer: Fé não é só na Bíblia. Ateísmo e agnosticismo são “situações espirituais” válidas. Sem falar nos grupos que adoram outras deidades...

    Agora, se for pra falar de pecado no conceito cristão, fica uma fresta.  O princípio filosófico usado para condenar os LGBT, por si só, sai pela culatra quando usamos uma pequena dose de raciocínio:

Se um casal (heterossexual, logicamente - mesmo quem em matrimônio devidamente consumado), tem consciência de sua esterilidade, mas insistem em transar, não seria pecador em grande escala? Copulando a vida inteira sabendo que não vão reproduzir. Pense, na boa, pense.

- É desnatural: Essa é rápida, de fácil compreensão e adianto que QUALQUER dicionário de língua portuguesa ou mesmo o Google, podem ser úteis nessa hora. Ora, se NATURAL é “1 relativo à natureza, da natureza; 2 que não foi feito pela mão do homem [e é exatamente por isso que a expressão opção sexual me parece condenável]; 3 normal; 4 espontâneo”;  mostre-me, por favor, onde está o desnatural?! Afinal, através dos séculos, entre tantos lugares e sociedades totalmente distintas entre si, algumas EXTREMAMENTE RÍGIDAS com esse assunto, mesmo nessas, há pessoas com essa variação da sexualidade. Tanto há que para elas foram criadas regras como matá-las ou levá-las a um tribunal para julgamento, como se fossem criminosas. Sim, sexo com a pessoa desejada, mesmo com a permissão e intenção dela é crime em alguns lugares... Mas espere! Não pretendo com essa essas premissas, endossar que pedofilia, digamos, tenha que ser respeitada por ser “normal”. - Normal?!?!?! - você pergunta. Explico.
Hipocrisias à parte, todos sabemos que há essa estranha vereda maldita ameaçando nossas crianças, minto? E por isso usei o termo acima. Só por que existe sim e todos sabem. Normal no sentido de comum a todos, entendem? Mas pedofilia é definido em laudo médico como “um transtorno psiquiátrico em adultos ou tardia adolescentes (pessoas com 16 anos de idade e mais velhos), caracterizada por um ou exclusivo interesse sexual primário em crianças pré-púberes”. E aí está a diferença. É onde as tendências sexuais ficam totalmente diferentes. Sexo com crianças inocentes nada tem a ver com fazer amor, trocar mútua e voluntariamente carícias com outro adulto de sexo oposto ou igual. Aliás, fazer sexo apenas, na maioria das vezes é bem diferente de FAZER AMOR. E quem não vê diferença nenhuma nisso me comove.
Pra fechar a tampa da naturalidade das coisas, venho informar o que pra alguns já é velharia: O homem não é exceção do reino animal neste sentido. São conhecidas centenas de outras criaturas que tem relações homossexuais ao logo de sua vida inteira até o fim. Pode acontecer de um leão por exemplo, escolher UM outro leão para si como parceiro sexual. Ele pode eventualmente, acasalar uma fêmea, pois tem instinto de reprodução, mas volta ao seu parceiro sem jamais “traí-lo” com outro leão. Não guarde seu dicionário ainda. Ele será útil mais uma vez.

-O gays querem que todos sejam iguais a eles/Um dia será errado ser hétero.  Confesso que essas me deixam um pouco irritado. Por acaso houve um censo mundial entrevistando TODOS OS GAYS do planeta? Penso em reclamar por que não vi passar nenhum recenseador com roupa de motivos arco-íris na minha rua. Esquivando da conversa fiada, afirmo: Essas afirmações são muito infantis e, sinceramente: soa como burrice! É como não saber discernir que o fato de ter um Dia da Mulher, ou da Consciência Negra, ou do Índio, não significa que essas pessoas aguardam uma mudança radical nos costumes e tradições do povo da Terra. As datas servem pra lembrar que é um globo imenso, o lugar onde moramos e que todos podem curtir o direito de ficar na sua. A humanidade não está ameaçada de acabar virando uma boate GLS gigante, aonde aos poucos deixaremos de procriar. Além do mais, o instinto de reprodução existe, falamos disso acima - e existem muitas pessoas homo com filho... Outra coisa: ao contrário do discurso do deputado falador, não falo sobre mães de cueca, nem pais de calcinha. Vivem normalmente entre as outras pessoas e sua intimidade não afeta ninguém. Passariam despercebidos se não declarassem abertamente o tipo de amor que sentem. Certo cantor latino, pai de dois filhos falou sobre isso há pouco tempo. Sem pânico! O cara tem ainda a mesma voz e continua causando gritinhos das fãs. Saldo positivo. Agora, nos casos de uso de violência contra os grupos pra provar sua macheza, isso é uma atitude condenável sim.  É lógico que tem pessoas que não se comportam com educação, pessoas que não se dão ao respeito, sem limites e também acho que nada justifica... Mas isso é mal do ser humano, e não um privilégio exclusivo dos gays. Dar uma cantada mal dada, na pessoa errada também não. Não faz muito sentido isso de sair dando chilique por que uma pessoa de sexo igual te flertou. Quem tem boa aparência ou se cuida, naturalmente vai despertar interesse nas outras pessoas, não há culpados. E recusar com educação a proposta intencionada de alguém não vai mudar sua orientação sexual, garanto. Cada um sabe muito bem o que é. Medo de virar é só pra quem sabe que de fato, pode acabar... virando. Minto?

Mas se depois de tudo dito, ainda tiver alguém dizendo que “os ‘viado’ são escroto por que dão o c*”...

Por mim tudo bem. Pergunto: Então seu problema é só com os sexualmente passivos, os ‘viado’? Bom saber que algo estaria claro, não fosse a falta de informação. Voltemos rapidamente ao dicionário que pedi pra que você não guardasse, no verbete HOMOSSEXUAL. Note que não há essa distinção entre ativo e passivo. O “ativo” com alguém do mesmo sexo é tão homossexual quanto o passivo naquela cama. Estranho e incrível como isso gera conflito em alguns e realmente não entendo o porquê!!! Acho que todo mundo cresce um dia, aí pensa. E ao raciocinar com a própria cabeça, deveria enxergar com clareza que os motivos daquela discriminação não têm base sólida. Mas serei legal mesmo a esses, deixando uma dica de amigo: Não adianta matar, agredir fisicamente, xingar, fingir depois do sexo que não conhece, ficar fazendo discursos agressivos contra o grupo. A grande verdade é que, caso haja um homossexual vivendo espremido dentro do seu armário bagunçado, especificamente no espelho, quase que saindo porta afora, é um assunto que só você vai poder resolver. Mais ninguém. Acha que minto? Se quiser um diálogo sadio... Seja bem-vindo.


Rodrigo Varanda em 05/12/2010
Texto inspirado pela frase:

"cedo ou tarde, a homofobia se mostra diante de nós, da forma mais atroz... que decepção, meu Deus! O mundo ainda anda muito feio..." no Perfil do Orkut de meu amigo, Heyner.

8 comentários:

  1. Sem dúvidas,o tema do pré-conceito passa pela esteira da ignorância perversa e dá as mãos à violência bestializada. A falta de conhecimento acerca do assunto em pauta, aliada ao estado de violência que vivemos na nossa sociedade convida o homossexual a exercer e sua dignidade. Esse exercício implica,sim, na busca incessante de uma vida embebida de cidadania: somos professores, médicos, advogados, engenheiros, arquitetos, militares! Não obstante, há uma falta de autoafirmação, sim. Muitos dos movimentos GLBTS perderam suas características intrínsecas e se tornaram álibi de zombaria e fornicação públicas, na maioria das vezes. Além disso, muitos hossexuais ainda não se aceitam: vivem num pseudo-reduto familiar, enganando a si mesmos na tentativa de enganar a outrem. Precisamos de humildade. Não para nos humilhar, mas para nos aceitar plenamente, provando de forma digna, que A DIFERENÇA É NATURAL, PORQUANTO NADA DO QUE FOI CRIADO PELA NATUREZA É PERFEITAMENTE IGUAL. Ademais, ABSOLUTAMENTE TUDO O QUANTO FOI CRIADO PELA NATUREZA, TEM NELA UMA FINALIDADE QUE CONTRIBUI AO EQUILÍBRIO DA MESMA. Desautorizar essa lógica É CONTRADIZER A LEI DA SELEÇÃO NATURAL, segundo a qual a natureza se encarrega de extirpar dela mesma o que a ela não se adapta. Finalmente, SER NÃO É ESTAR: NÃO ESTAMOS HOMOSSEXUAIS, SOMOS! Façamos isso com dignidade, sempre.

    ResponderExcluir
  2. Respeito. Quaisquer relações humanas, seja para convivência ou para crítica, devem se basear na lealdade, no respeito ao próximo e na diplomacia.
    E parabéns pelo blog!

    ResponderExcluir
  3. Comentando … e roubando palavra do dia do Rafael hehe RESPEITO. Gostei de ver o percurso inicial do blog abordando seriedade não que os blogs de piadas não sejam ótimos tb, congratulations pelos posts.
    Agora sobre ao respeito, o respeito deve ser dado não só por uma questão ética ou educacional mais como obrigação constitucional de cada cidadão, 90% dos problemas sociais, emocionais, intelectuais estariam resolvidos se o pleno uso deste dever fosse exercido, logico tb mundo tem o direito a ter sua “opinião” por mais imbecil que seja, se vc é (religioso) e se sentir ofendido por favor aceite minhas humildes risadas, pq confie vc tah fazendo alguma coisa errada meu amigo, ta lendo o livro da maneira incorreta, qualquer forma de preconceito não é só ignorância e sociopatia e como tal deve ser tratada. Base religiosa pra segregar? É serio isso? O cara com “habilidade” o suficiente pra ressuscitar os mortos escolheu ser preso, torturado e morto a julgar e condenar vc, e do alto da sua magnificência vc quer fazer isso, seja torturado e crucificado que eu paro dez min e te dou atenção fora isso, a habilidade de falar não o faz inteligente. antinatural? Diversas especies de animais diferente do homem tb tem praticas homossexuais e não foram extintas fazem porque podem lhes da prazer então que assim o seja. E por ultimo não o menos importante dado cultural o fez pensar assim, ta na hora de repensar, os gregos formuladores de TODO o pensamento ocidental, não só politico como intelectual e por que não sexual( confia em mim nada do que vc pensou é inédito), admitiam a relação homossexual como parte inerente de sociedade e como rito de passagem da puberdade a vida adulta, e o garanto que a maioria desses ignorantes assistiram 300 e se identificaram bom eles eram gregos, termino aqui o coment espero ter acrescentado algo ao comentar os post Rodrigo, e aos seus leitores façam bom proveito do blog e reflitam, pq tirar qualquer direito de outro ser humano não só o impede de reivindicar os seus mais como da liberdade pra que os seus sejam tirados e nessa hora meu amigo não vai importa no que vc acredita ou pra que time vc torce no bom e velho “pau de arara”( da época em que não se tinha LIBERDADE) td machão vira bailarina.

    PS: a muito tempo não me vi falando tão seriamente, até me assustei com o velho Renan

    ResponderExcluir
  4. O respeito é essencial nas relações humanas, o caso dos gays por exemplo me chocaram e até me revoltaram, agora entrando na questão reliogiosa, amar o homossexual, repeita-lo e até garantir o seu direito é diferente de combater a prática, Há muita coisa por tras do homossexualismo que não pode ser discernido pelo homem natural, mas deixa pra lá....Aproveitando essa semana reconheci e incluí uma dependente lésbica no plano de saúde que trabalho.

    ResponderExcluir
  5. Você é foda com as palavras meu caro.. Entendi pereitamente o que quis dizer.. Aliás, outro fia fui ao teatro e vi uma peça engraçada que falava de vários temas... E pegaram durante a peça interia no pé da Geisy Arruda.. Não minto que não ri, mas ainda assim, eu imaginei a situação real da garota o preconceito dos demais.. Afirmo que 90% dos homens que zoaram ela, queriam estar com ela por um impulso sexual na cama, e as mulheres, irritadas porque ela estava chamando a atenção mais do que deveria.. Se ninguem reparasse nas vestes dela, ou se nao fosse ela, fosse outra pessoa.. Talvez tal incidente nao tivesse ocorrido.


    E sobre o fato recente de homofobia, o que mais me irritou nao foi só o fato da agrassividade e os ataques das lampadas florescentes.. Foram os amigos do atacado que nao tomaram sequer uma atitude pra defender o amigo.. Cara, aquilo me deixou muito irritado.. Onde ja se viu, você ver um amigo seu ser atacado e nao fazer nada?! Comigo a história seria outra...


    Sei que fugi completamente do seu contexto, mas, são somente aspas para que leia!

    ResponderExcluir
  6. Eu esqueci de mencionar outra coisa, bem mais abrangente do que o respeito nas relações humanas, que é o bom senso. Este deve ser aplicxado a todos os outros campos possíveis, existentes e idealizáveis. Bom senso para ter comportamento adequado nos locais e instantes adequados: há pessoas que vão de chinelo para a faculdade. Nada contra, apenas reflito sobre o profissional que aquela pessoa pode se tornar. Acho que revolta ou inconformidade deve ser evidenciada de forma também adequada. Este é apenas um exemplo, não prolongarei minhas falácias.

    ResponderExcluir
  7. cada um tem é de cuidar da própria vida...

    ResponderExcluir
  8. Na ponta da língua fica um comentário dispensável... Apenas deixo escapar o meu elogio ao seu melhor texto e, ansioso, espero os próximos tão merecidamente excepcionais.

    ResponderExcluir